Доказательства в уголовных делах: сбор, оценка и проверка
РЎРїРѕСЃРѕР±С‹ собирания доказательств РІ уголовном процессе Рё РёС… проверки регулируются отдельными статьями РЈРџРљ Р Р¤. Здесь РјС‹ РѕР±СЃСѓРґРёРј особенности Рё характеристики этих процедур Рё то, каким образом РѕРЅРё трактуются РІ СЃС‚. 86—88 вышеуказанного кодекса. Также приведем правила РёС… проведения Рё расскажем Рѕ сотрудниках, которые осуществляют эти процедуры. Рто важно знать, если РІС‹ столкнулись СЃ расследованием преступления или стали его участником.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если РІС‹ хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь РІ форму онлайн-консультанта слева или звоните РїРѕ телефону
+7 (499) 450-39-61
Рто быстро Рё бесплатно !
Краткое содержание статей 86—88 УПК РФ
Статья 86 УПК РФ включает в себя понятие собирания доказательств. В ней говорится о том, что оно проводится в процессе производства дела и различными должностными лицами (следователем и т. д.).
Рто указано РІ С‡. 1 этой статьи. Р’Рѕ второй разъясняется, что потенциальные преступники, пострадавшие Рё стороны РІ гражданском процессе РјРѕРіСѓС‚ представлять доказательства РІРѕ время процедуры.
В ч. 3 говорится о том, как это может делать защитник:
- получать объекты и документы;
- опрашивать граждан с их согласия;
- получать документы из различных госструктур.
В ст. 87 УПК РФ указано, что следователь или суд осуществляют проверку доказательных фактов путем их сравнения с другими и устанавливают источники их нахождения.
В ст. 88 УПК РФ перечисляются правила оценки доказательств в уголовном процессе. В первой части говорится о том, что каждое из них оценивается в отдельности.
РџРѕ С‡. 2 СЃС‚. 75 этого же кодекса, СЃСѓРґ или следователь РјРѕРіСѓС‚ признать доказательства недопустимыми. Рто может произойти Рё РїРѕ инициативе возможных правонарушителей. Если это произошло, то доказательство уже РЅРµ позволяют включать РІ материалы дела. РћР± этом можно прочитать РІ С‡. 3 СЃС‚. 88 РЈРџРљ Р Р¤.
Согласно ч. 4, суд может не принять доказательство по ст. 234 и ст. 235 вышеуказанного кодекса.
Особенности сбора
Если говорить о том, в чем заключаются способы собирания и проверки доказательств, то их вправе представлять как возможные злоумышленники, так и пострадавшие. Однако действующий УПК не содержит четких правил по сбору доказательств, но при этом должны соблюдаться определенные условия:
- требуется учитывать нормы ст. 74 и 75 (в них говорится о свойствах, видах и формах);
- в качестве доказательств допускаются самые различные документы — от справок до расписок;
- допускается приобщать и различные объекты, чья важность для расследования оценивается уже соответствующими органами дознания или следствия.
Следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что доказательства, собранные СЃ нарушениями действующего законодательства Р Р¤, РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ учитываться. РС… РЅРµ приобщат Рє материалам дела. Рто связано СЃ тем, что РІ уголовном процессе собирание Рё проверка доказательств — это элементы доказывания.
Кто и как это делает
Согласно СЃС‚. 86 РЈРџРљ Р Р¤, собирать доказательные факты имеют право как те лица, которые сами ведут процесс, так Рё те, кто его контролирует. РС… роль РІ собирании несколько отличается.
Например, прокурор вправе осуществлять этот процесс только на стадии судебного производства, но не во время следствия, так как он не вправе принимать участие в следственных действиях. При этом даже в суде он выступает только на стороне обвинения.
Что касается степени участия суда в собирании, то тут стоит принимать в расчет, что все они разделяются на две большие группы: уличающие и оправдывающие. Поэтому суд рискует встать на чью-то сторону, а это не допускается. Отсюда и вытекает вывод, каким образом он участвует в сборе доказательств, а именно: обеспечивает необходимые условия всем участникам процесса и остается беспристрастным при их оценке.
Способы же осуществления подобной процедуры можно разделить на два вида:
- следственные мероприятия (это могут быть осмотр места происшествия и т. д.);
- прочие процессуальные действия (следователь направляет запрос, обязательный для исполнения учреждениями).
Особенности проверки
Так как собирание доказательств, их проверка и оценка — взаимодополняющие процессы, каждый из которых следует за другим, то все они определяются как обязательные элементы доказывания.
Справка. Под проверкой доказательств понимается их анализ и синтез, а также сопоставление с прочими из них. Цель этой процедуры состоит в том, чтобы установить их правдоподобность и то, соответствует ли способ их сбора законному и закрепленному в УПК РФ.
Ртот этап крайне важен, так как именно РІРѕ время него проверяется, насколько РѕРЅРё РјРѕРіСѓС‚ быть важны для всего следствия. Особенности проверки уже собранных доказательств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· этого, заключаются РІ определении:
- квалификации расследуемого правонарушения;
- вида доказательств;
- их количества и качества;
- соотношения реальных и предполагаемых фактов дела;
- их объема.
Кто проверяет и методы проверки
К способам проверки относятся такие:
- сравнение с прочими;
- установление их источников (то есть откуда они появились);
- получение прочих доказательств, которые могут как опровергнуть, так и подтвердить уже ранее собранные.
РС… проверку следует отличать РѕС‚ оценки, так как эти РґРІР° процесса, хоть Рё похожи между СЃРѕР±РѕР№, РЅРѕ РІ РєРѕСЂРЅРµ отличаются РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР°. Целями первого являются установление того, РїРѕРјРѕРіСѓС‚ ли доказательства РІ расследовании дела, Р° также обеспечение условий для РёС… оценки РІ РёС… общей совокупности.
При этом должна учитываться специфика каждого из них. Она обуславливается как их характеристиками, так и общественными отношениями, в результате которых и стало известно доказательство.
Проверяют доказательство должностные лица, ведущие расследование дела (следователь, дознаватель), и те, кто контролирует этот процесс (прокурор, суд). Они вправе задавать уточняющие вопросы по поводу доказательств тем, кто представил их, а также заявлять ходатайства.
Важно! Отдельно проверяется то, каким образом были получены доказательства. Рсточник определяет РёС… допустимость.
Проверка всегда начинается СЃ анализа, РІ процессе которого исследуются качества Рё характеристики фактов. Далее проводится сравнение. Рто позволит восполнить пробелы РІ наличии сведений Рѕ РЅРёС… Рё установить РёС… достоверность.
Результаты проверки отображаются в материалах делах и документах, в которых содержится обвинение.
Правила оценки
Рто часть процедуры, которая представляет СЃРѕР±РѕР№ установление соответствия доказательств законодательным нормам. Ее задача заключается РІ том, чтобы РёР· РЅРёС… вывести те факты Рё обстоятельства, которые РїРѕРјРѕРіСѓС‚ РІ установлении истины РїРѕ расследуемому преступлению.
Рто самый сложный этап, который возлагается РЅР° следователя, СЃСѓРґ или РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°. Прочие субъекты производства РїРѕ делу вправе подавать ходатайства касательно оценки. РћРЅРё РјРѕРіСѓС‚ обжаловать решения госструктур РѕР± РёС… приобщении Рє делу Рё РїСЂ.
К основным требованиям по оценке можно отнести:
- свободная оценка по собственному убеждению лица (это вовсе не означает, что оно может это делать произвольно, а по своим правосознанию и совести);
- внутреннее убеждение должностного лица на основе совокупности части доказательств или всех их;
- промежуточные и итоговые выводы по расследованию должны исходить из совокупности всех доказательств;
- их содержание не предопределяется законодательными актами;
- процедура должна проходить только в тех формах, которые предусмотрены действующими нормативно-правовыми актами.
Конечным результатом оценки определяется вывод о том, виновен или нет потенциальный правонарушитель. Если существуют устраненные в процессе сомнения в виновности, то они толкуются в пользу осужденного по ч. 3 ст. 49 Конституции РФ.
Судебная практика позволяет сделать вывод о том, что после оценки доказательства, которые допускаются до обвинительного акта, должны отвечать таким требованиям:
- приговор может быть основан на доказательствах, объективно оцененных и проверенных ранее в суде;
- обвинение не может быть доказанным, если основано на доказательствах, которые противоречат другим;
- в случае если существует другое обвинение, подкрепленное доказанными фактами, тогда прочие версии могут быть признаны недопустимыми.
Требования закреплены в УПК РФ, поэтому признаются как основные. На практике они всегда строго соблюдаются.
Заключение
Процедуры СЃР±РѕСЂР°, проверки Рё оценки доказательств — очень важные составляющие (этапы) РІ доказывании РІРёРЅС‹ потенциального преступника, Р° также РїСЂРё выборе конкретного наказания для него. Рти процессы регулируются СЃС‚. 86—88 РЈРџРљ Р Р¤. РС… результатом определяется виновность или невиновность лица, подозреваемого РІ совершении злодеяния.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните РїСЂСЏРјРѕ сейчас: