Статья 109 УК РФ: Причинение смерти по неосторожности

Глава 16 Уголовного Кодекса посвящена нарушениям, при которых фиксируется посягательство на жизнь и здоровье граждан. Однако законодательство предусматривает и ситуации, когда преступник действовал без умысла.

Ярким примером подобного случая становится статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Выясним особенности этой статьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Непреднамеренные действия

Чтобы разобраться с правовыми нюансами в случае непредумышленного убийства, уместно начать с изучения базовых определений. Неосторожность в подобных обстоятельствах трактуется как отсутствие умысла на совершение незаконного деяния.

Соответственно, здесь юристы квалифицируют два признака. Первый аспект говорит о неимении мотива у обвиняемого лица. Примером таких обстоятельств становятся случайные убийства во время охоты.

Второй признак характеризуется отсутствием понимания у подозреваемого гражданина, что действия влекут столь плачевные последствия. В этой ситуации речь идет о несчастных случаях, когда виновник происшествия не предполагает вероятного негативного исхода. Однако в ситуациях, когда следствие не находит доказательств по описанным критериям, дело квалифицируется уже по ст. 105.

Внимание! Если потерпевший гражданин погиб вследствие предшествующего правонарушения преступника, то дело по рассматриваемой статье не расследуется.

В этих обстоятельствах речь идет о смерти граждан после ДТП, когда обвиняемое лицо пренебрегло соблюдением ПДД, либо при грубых нарушениях правил технической безопасности на предприятии.

Судебная практика подобных разбирательств показывает, что свыше 75% таких ситуаций фиксируется в быту при нарушениях правил эксплуатации систем коммунального хозяйства, на дорогах, либо во время уличных драк.

Мнение законодательства

Теперь перейдем к рассмотрению темы с позиции закона. Статья «Непредумышленное убийство» включает три части, где описываются вероятные варианты наказаний. Первый блок положений изучает общие случаи таких преступлений. Оставшиеся два раздела посвящены мерам к преступнику, когда выявлены отягчающие обстоятельства дела.

Вторая часть статьи «Непреднамеренное убийство» оговаривает наказания для людей, которые не исполнили должным образом собственные обязанности. Соответственно, в этом случае речь идет о недосмотре должностных лиц. Что касается третьего раздела, тут говорится о последствиях и мерах наказаний, если неосмотрительность стала причиной смерти двух и более граждан.

Важно! Законодательство предполагает факт совершения этого преступления лишь в случае фиксации смерти человека.

Причем в подобных обстоятельствах целью следствия становится установка причинно-следственной цепи событий, связывающей действия обвиняемого лица с последствиями происшествия.

В ситуациях, когда такая связь не прослеживается, привлечение к уголовному производству становится невыполнимой задачей. Что касается возрастного порога вероятного привлечения виновников, тут говорится о планке в 16 лет.

Структурные особенности

Убийство по неосторожности – статья УК РФ, которая обладает специфическими нюансами. Разберемся с составом этого нарушения в правовой трактовке. Следствие вправе возбудить уголовное дело лишь в случае совершения указанного деяния и наступления смерти пострадавшего лица. Объектом таких разбирательств становится факт гибели человека из-за неумышленных и необдуманных действий подозреваемого гражданина.

Субъектом разбирательства выступает преступник. В этой ситуации речь идет о гражданах, которым на момент совершения правонарушения исполнилось 16 лет. Объективная сторона процесса предполагает фиксацию цепи событий, которые привели к негативному результату. В этой ситуации следствие опирается на объективные и честные свидетельства очевидцев или подтверждающую документацию.

Субъективным фактором таких преступлений выступает неосторожность, которая определяется позицией обвиняемого гражданина.

Здесь уделяется внимание отношению этого человека к содеянному проступку, вероятное раскаяние и признание вины. Что касается судебной перспективы и итога рассмотрения дела, в таких обстоятельствах результат определяется доказательной базой. Если за время расследования виновник представил следствию доказательства и улики непреднамеренного убийства, суд проводит слушание дела по указанной статье.

Сходства и различия

При рассмотрении подобных дел уместно кратко оговорить комплекс признаков, которые отличают смерть из-за небрежности и убийство. В описываемом случае задача суда – установление факта отсутствия мотива обвиняемого на причинение вреда жертве. Такие явления характеризуются легкомысленностью виновника прецедента, однако требуют представления неоспоримых улик.

Однако в рассматриваемом случае юристы говорят и о неком сходстве обоих преступлений. Общим признаком тут считается вред жизни человека, который необратим. Подобный результат негативно сказывается на общественной жизни социума, но не несет прямой угрозы для интересов государства. Хотя этот момент применяется лишь в случае с рассмотрением дел, где доказано отсутствие умысла.

Итоги для преступника

Перейдем к уточнению меры наказания за подобные правонарушения. В описываемых обстоятельствах законодательством применяются исправительные работы, принудительный труд, ограничение или лишение свободы. Однако конкретный период наказания здесь определяется обстоятельствами и тяжестью происшествия.

Если говорить об общих случаях, рассматриваемых первой частью статьи, речь идет о 2 годах ограничения гражданских прав нарушителя. В ситуациях с фиксацией ненадлежащего исполнения обязанностей юридические предписания продлевают указанные меры до 3 лет. Причем тут добавляется нюанс – суд вправе дисквалифицировать недобросовестного работника еще на три года.

Срок за убийство по неосторожности, рассматриваемый в третьей части статьи, продлевается до 4 лет.

В таких обстоятельствах речь идет о смерти группы граждан. Соответственно, наказание за подобное деяние ужесточается. Причем в этой ситуации законодательством не предусмотрено применение исправительных работ. Что касается вероятного отстранения с занимаемого поста, здесь правовые нормы говорят о трех годах дисквалификации.

Если же сравнивать описанные выше меры с положениями статьи 105, юристы говорят о смягчении наказаний для неосмотрительных «невольных убийц». Ведь в случае с выявлением отягчающих обстоятельств, которые включают и смерть нескольких человек, по статье «Убийство» преступнику грозят суровые меры, вплоть до пожизненного заключения.

Уклонение от наказания

После рассмотрения ключевых аспектов, которые характеризуют причинение смерти по неосторожности, срока заключения виновника и нюансов квалификации состава нарушения узнаем о вероятности избегания ответственности. Законодательство допускает такой шанс, но в этой ситуации суду требуется представить свидетельства, что подсудимый действовал в состоянии аффекта.

Подобные варианты применимы для решения дел, касающихся бытовых конфликтов. Кроме того, вторым основанием для уклонения от наказания считается доказательство применения обвиняемым гражданином мер необходимой самообороны для защиты собственной жизни. Причем в описанных случаях не обойтись без показаний очевидцев или видеофиксации происшествия.

Внимание! Иные варианты оправдания обвиняемого лица в описываемых обстоятельствах не работают.

Однако виновник вправе использовать положения ст. 61 УК, чтобы смягчить приговор. В этом случае явка с повинной, признание вины и содействие следственным органам – гарантия получения наименее строгого наказания. Не практикуется применение максимально строгих мер и к гражданам, которые не достигли совершеннолетия.

Заключение

Как видите, в техническом понимании рассматриваемая статья не толкует такие преступления как убийство. В этой ситуации речь идет именно о неосторожности подсудимого лица, которая повлекла за собой смерть жертвы нарушения. Хотя подобные деяния предполагают вероятность лишения свободы до четырех лет, избрание окончательной меры частично определяется поведением подсудимого и собранной доказательной базой.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *