Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора согласно главе 47 УПК РФ

Завершающая стадия судопроизводства — исполнение приговора суда. Этот этап характеризуется тем, что документ зачитывается всем участникам процесса, а в отношении гражданина, виновного в совершении правонарушения, применяется определенная ему мера ответственности.

В статье мы разберем вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

В чем суть главы 47 УПК РФ

Это небольшая глава, состоящая из 6 частей, каждая из которых трактует тот или иной пункт, касающейся решения вопросов, связанных с реализацией приговора суда. Ниже мы разберем статьи и прокомментируем их.

В первой из них говорится о том, какие суды обязаны заниматься подобной процедурой, а в ст.397 – какие вопросы решаются при исполнении приговора.

Решением таких вопросов в основном суды, вынесшие приговор либо суды по месту жительства осужденного или месту отбывания им наказания.

В ст.398 УПК РФ указаны условия, при которых возможна отсрочка исполнения приговора. Отсрочка возможна лишь в том случае, если лицо осуждено на обязательные и исправительные работы, арест и лишение свободы.

Ст.399 этого же кодекса посвящена тому, каким образом решаются те вопросы, которые возникают во время окончания судопроизводства. Согласно статье, судья решает такие вопросы единолично в процессе судебного заседания.

Порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости указан в ст.400 УПК РФ. В правовом документе содержится информация об обжаловании постановления суда, на которое могут рассчитывать участники процесса.

Может пригодиться:

Какие суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора

Об этом рассказано в ст.396 УПК РФ. В ее ч.1 указано: вопросы, перечисленные в пп.1,2,9,10,11,14-16 и 20 ст.397 и в 398 этого же кодекса разрешаются тем же судом, который занимался производством по делу.

Согласно ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор реализуется в правовом поле, на которое не распространяется юрисдикция суда, определившего документ, то все вышеуказанные вопросы решаются судом того же уровня. В случае его отсутствия – судом вышестоящей инстанции. В суд, осуществлявший производство дела, направляется копия постановления того исполнительного органа, который занимался реализацией приговора.

По ч.3 ст.396 этого же кодекса, вопросы, указанные в пп.3,4,4.2, 5,6,12,13 и 19 ст.397 УПК РФ, решаются в месте отбывания гражданином своей меры пресечения или там, где к нему будут применены принудительные меры мед.характера.

В ч.4 ст.396 говорится, что вопросы в пп.4.1,7,8,8.1,17,17.1,17.2 ст.397 УПК РФ решаются по месту жительства ответчика.

По ч.4.1 ст.396 УПК РФ, вопросы в пп.18,18.1 ст.397 этого же кодекса подлежат решению по месту содержания ответственного лица.

Согласно ч.5 ст.396 УПК РФ, вопросы в п.21 ст.397 решаются судом, к подсудности которого относится правонарушение, совершенное гражданином, с учетом его квалификации по УК РФ и последнего местонахождения в РФ.

По ч.5 ст.396, те исковые заявления, последствием которых стало вынесение приговора, решаются тем же судом во время заседания.

Какие вопросы подлежат рассмотрению

Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, проходит в рамках рассмотрения вопросов, список которых представлен в ст.397 УПК РФ.

К ним относятся:

  • возмещение ущерба реабилитированному и его восстановление во всех правах, которыми обладает гражданин РФ;
  • смена меры ответственности, если лицо не желает исполнять определенную ему (штраф, обязательные и исправительные работы, ограничения свободы);
  • смена вида исправительного учреждения, которое назначено гражданину по приговору суда для заключения;
  • УДО от исполнения меры ответственности;
  • отмена УДО по той же самой статье;
  • назначение судебно-психиатрической экспертизы;
  • замена неисполненной части меры пресечения на менее строгую;
  • освобождение от меры ответственности в отношении гражданина, у которого было диагностировано тяжелое заболевание;
  • отмена условного осуждения или продление испытательного периода;
  • отмена или дополнение обязанностей гражданина;
  • частичная отмена или дополнения лицу ограничений, связанных с отбыванием такой меры ответственности, как ограничение в перемещениях;
  • освобождение от исполнения меры ответственности в связи с тем, что уже закончился период давности по обвинению;
  • исполнение приговоров при наличии других неисполненных приговоров, если об этом ничего не было указано в последнем приговоре;
  • суммирование времени содержания под стражей и времени, которое гражданин провел в лечебнице;
  • назначение, продление или иное изменение принудительных мер мед.характера;
  • освобождение от наказания или его смягчение, так как был издан закон, имеющий обратную силу;
  • снижение суммы, которая удерживается из з/п гражданина, приговоренного к исправительным работам, так как у него появились проблемы с финансами;
  • объяснение каких-либо неясностей, которые появляются при исполнении приговора;
  • освобождение от меры ответственности подростков или детей с использованием принудительной меры воспитательного характера;
  • отмена отсрочки отбывания меры пресечения беременной, женщине с детьми до 14 лет, мужчине – единственному родителю с маленьким ребенком;
  • сокращение вышеуказанного периода всем перечисленным ранее категориям граждан с последующим освобождением от меры ответственности и со снятием судимости;
  • отмена объявленного судом периода действия меры наказания;
  • заключение в тюрьму лица, которое скрывалось от правосудия до обсуждения вопроса, приведенного в п.2 ч.1 ст.397, сроком на месяц;
  • арест гражданина на месяц, если его приговорили к заключению в колонии при условии, что он проигнорировал предписание по ч.1 ст.75.1 УИК РФ либо не прибыл сам к месту отбывания своего наказания;
  • направление лица в колонию-поселение под конвоем в порядке, продиктованном ст.75 и 76 УИК РФ, или обсуждение вопроса в рамках п.3 ст.397 УПК РФ;
  • смена неотбытой части меры ответственности на менее строгую или отмена ограничения по военной службе гражданина, который был уволен из армии по ст.148 УИК РФ;
  • передача иностранца, который был приговорен судом РФ к заключению в тюрьму, государству, чье гражданство он имеет, для отбывания меры ответственности там;
  • порядок применения меры пресечения, определенной гражданину правосудием другой страны для исполнения на территории РФ.

Основания для отсрочки

Согласно ст.398 УПК РФ, отсрочка исполнения приговора суда по уголовному делу возможна при наличии следующих оснований:

  • заболевание гражданина, препятствующего отбытию наказания (отсрочка прекратит действие, когда его состояние здоровье будет признано медиками нормальным);
  • беременность женщины или наличие у лица маленьких детей до достижения ими 14-летия (это не относится к правонарушителям, которые были осуждены за серьезные преступления);
  • возникновение проблем у ответчика, связанных с тяжелым положением семьи (утрата одного из близких и пр.) — в этом случае приговор с отсрочкой исполнения наказания начнет действовать после полугода;
  • если ответчик страдает от наркозависимости, для него отсрочка будет составлять не более 5 лет при условии, что в течение этого периода он будет проходить лечение с последующей реабилитацией.

В ч.2 ст.398 УПК РФ говорится: в случаях, когда лицо не в состоянии внести полную сумму штрафа (если таковой был назначен в виде правонарушения), ответчик вправе рассчитывать на отсрочку этой меры ответственности.

Согласно ч.3, вопрос об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет или по прочим причинам решается судом, если об этом ходатайствовал ответчик, его представители или близкие родственники.

Вопросы, связанные с исполнением приговора

По ст.399 УПК РФ, они решаются судом в случаях, когда:

  • об этом ходатайствовал осужденный, реабилитированный ранее по п.1 ст.397 этого же кодекса;
  • соответствующая просьба была высказана лицом в случаях, перечисленных в пп.3-6,9,11,15 ст.397 и чч.1 и 2 ст.398 УПК РФ;
  • ОВД или учреждение исполнительной с/с по месту нахождения гражданина ходатайствовало по пп.18 и 18.1 ст.397 этого же кодекса;
  • если требуется учесть ст.469-472 УПК РФ – при наличии факторов, указанных в пп.20 и 21 ст.397 УПК РФ;
  • по просьбе гос.инстанции, применяющей меру ответственности – в случаях по п.12 ст.397 этого же кодекса (относится к лицам, совершившим правонарушения в отношении подростков до 14 лет против их половой неприкосновенности и имеющим признанное психическое расстройство личности);
  • по ходатайству гос.органа, который исполняет меру пресечения – по пп.2,4.1,4.2,7–8.1, 10,12,13,15,17–17.2,19 ст.397 УПК РФ;
  • по просьбе учреждения, в котором гражданин отбывает наказание – по ст.81 УИК РФ (относится к случаям в пп.3-5 ст.397 того же кодекса);
  • по ч.2 ст.432 УПК РФ (в случае, описанном в п.16 ст.397 УПК РФ).

Согласно ч.2 ст.399, вышеуказанные органы и граждане должны быть проинформированы о дате и месте заседания в суде за 2 недели до его начала. От имении инстанции выступает представитель, а если гражданин ходатайствовал об этом, то и он сам. Последний вправе представить заявление в течение 10 дней с момента получения извещения о времени и месте заседания в суде.

По ч.2.1 ст.399 УПК РФ, при решении вопросов, указанных в пп.4,5 и 9 ст.397 или касающихся отсрочки исполнения меры ответственности, в заседании в суде могут участвовать как сам пострадавший, так и его представитель, при условии, что они были уведомлены заранее о проведении слушания в суде по ч.5 ст.313, за 2 недели до начала. В случае их неявки заседание в суде все равно состоится.

Согласно ч.3 ст.399 УПК РФ, если вышеуказанные стороны присутствуют во время судопроизводства, они обладают всеми соответствующими правами и обязанностями. По ч.4, виновник происшествия вправе пользоваться услугами адвоката. В заседании вправе принимать участие прокурор.

В ч.7 этой же статьи указано, каким образом проходит весь процесс, а именно: сначала заслушиваются представители гос.учреждения. После этого исследуются материалы дела, слушаются объяснения всех участников процесса, затем суд выносит постановление.

Когда и как рассматривается ходатайство о снятии судимости

Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ, гражданин, желающий аннулировать свою судимость, может ходатайствовать об этом в суде по месту своего проживания. Его обяжут присутствовать во время процесса. В нем может принимать участие прокурор.

Согласно ч.4, слушание начинается с того, что предоставляется слово ответчику. Потом исследуются представленные материалы, слушаются объяснения всех присутствующих.

По ч.5 ст.400 УПК РФ, в случае отказа в снятии судимости гражданин вправе подать новое ходатайство спустя год после получения отказа.

Порядок обжалования постановления суда

В ч.1 ст.401 УПК РФ указано, что на постановление суда, связанное с решением вопросов о сроках исполнения приговора суда по уголовному делу или подобных прочих моментах, разрешено подавать жалобы в порядке по гл.45.1 этого же кодекса.

Согласно ее ч.2, в случае, если гражданин подает жалобу на постановление суда по отбыванию меры ответственности, прокурор уведомляет об этом учреждение, в котором содержится лицо.

Заключение

На завершающем этапе любого судопроизводства скрупулезно и объективно рассматриваются многочисленные вопросы, относящиеся к реализации вынесенного приговора. Они касаются как самого виновника происшествия, так и пострадавшего, а также остальных фигурантов процесса.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *